‘Respiro espiritual’

Poco a poco se van relajando las normas y allanando el camino hacia nuestra natural esencia, esa que se ha visto encorsetada en un paréntesis, demasiado largo..

Dejaremos de ‘vernos a medias’, el aire fluirá más liviano por nuestras vías respiratorias, sentiremos cómo el viento nos acaricia la cara y el sol, nos baña sin restricciones.

 Todo esto, sin tener que pagar por respirar, ni exponernos a multas por descuido o por hartazgo.

Es un paso en la dirección hacia nuestra esencia.

Quien más quien menos, todos necesitamos un ‘break’, un balón de oxígeno si se me permite la expresión y para conseguirlo en toda su extensión, yo soy partidaria de desconectar, de descansar la mente y para ello, en mi caso, suele funcionar romper con la rutina.

 Nada me gusta más que ver llegar ese momento del año en el que me quito el reloj y puedo permitirme vivir ‘a demanda de cuerpo y mente’ o sea, hacer las cosas, cuando apetecen.

Sé que suena a vacaciones y hay mucha gente que no se las puede permitir; Lo que sí podemos todos, es ser más permisivos con nosotros mismos y practicar un leve ‘retiro mental’.

Yo lo hago zambulléndome en la naturaleza en cuerpo y alma porque es un hábitat en el que me siento parte inherente. Ahí es donde todo toma una natural perspectiva, dónde puedo ver desde otras ópticas maravillosas.. y donde todos los sentidos se agudizan. Ese es mi balón de oxígeno.

Pero cada uno sabemos cómo desconectar atendiendo a nuestra naturaleza: haciendo ejercicio, meditando, leyendo ese libro para el que nunca hay tiempo, durmiendo más de la cuenta, cambiando de aires, visitando lugares donde no nos conoce nadie o lo contrario, a cobijo de esa gente tan importante para nosotros y a la que hace tiempo que no vemos, probando cosas nuevas, o siendo altruistas con otros, o de retiro espiritual o quizá…  tomándose uno coyunturalmente, una copita de más entre amigos.

 Es un buen momento para parar en seco y hacer renacer ese espacio mental que había resultado maniatado; Parar sólo para que nuestra mente recuerde nuestras antiguas costumbres y las rescate para nosotros, para que volvamos a recuperar todo lo perdido y por qué no, para reflexionar desde la calma y sacar conclusiones, cada uno, las suyas.

Señoras, Señores..  voy a romper con la rutina pero volveré no tardando mucho y entonces, seguro, os percibiré ahí esta vez, cargados de energía, ilusión, alegría y mucha paz.

 Hasta pronto ¡!

V I V I A N

En la vía láctea, por la vía.. lealtad.

No generalizar es algo que llevo al extremo, por básico.

Cada persona es un mundo y es cierto que factores climatológicos por ejemplo, pueden hacer que una población adopte determinados hábitos de conducta. Quizá el biorritmo en un país donde el calor es agudo, puede ser más lento en términos generales pero eso, entra dentro de la lógica y la lógica, desaparece cuando nos referimos a cualquier otro tipo de generalizaciones siempre claro, según mi percepción.

Lo que intento decir es que el tipo de persona que seamos, no viene determinado por una demarcación, sea esta, la que fuere.

En todo tipo de espacio sea social o territorial, podemos encontrar gente buena o no, amable o no, egoísta o no, interesada o no, con principios éticos o no, leal o no y un largo etcétera. 

 -¿A qué viene esto?

Hace poco decía que la historia tiene vida propia y que en ocasiones, acaba volviendo para poner a cada uno, en el lugar que le corresponde (como en el caso de Ignaz Semmelweis).

 Esta historia es la que es, por la natural idiosincrasia de la persona que la protagonizó y como además de bonita me resulta interesante, os la cuento y os la contaría independientemente de la nacionalidad de su personaje porque Sergei, tendría los mismos patrones de conducta en la URSS que en la vía láctea o simplemente, siendo apátrida.

Él, es una forma de ser.

Hablemos de Serguéi  Konstantinovich Krikalev (Сергей Константинович Крикалёв):

La Estación Espacial internacional actual, fue inicialmente la Estación Espacial MIR 

¿sabéis algo de ella?

Os refresco la memoria.

MIR desde el transbordador espacial Endeavour feb. 1998

La MIR se puso en órbita en 1986 y se convirtió en la primera plataforma preparada para periodos prolongados de trabajo en el espacio. Desde entonces, la estación rusa subió a bordo astronautas de muchas nacionalidades: Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Australia, Alemania, Francia, Japón y un largo etc. 

Se convirtió así, en un símbolo de solidaridad en nombre de la ciencia y también abanderó el estandarte de la paz que representaba el pacto de Roerich dedicado a la protección de instituciones artísticas, científicas y también monumentos históricos. Esto ocurrió de febrero a agosto de 1990.

Tras diversos fallos, llegó el momento de desmantelarla y el 23 de marzo de 2001 la estación fue hundida en el océano Pacífico en una zona conocida como cementerio de naves espaciales.

Posteriormente, sería sustituida por la actual ISS (Estación Espacial Internacional) que es un proyecto de colaboración multinacional entre las 5 agencias espaciales participantes: Estados Unidos, Rusia ,Japón, Europa y Canadá.

ISS desde 1998, considerada uno de los losgroa más importantes de la humanidad.

Volvamos a la MIR.

Serguéi Krikalev, Anatoli Artserbarski y Helen Sharman, despegan el 19 de mayo de 1991 desde Baikonur (URSS).

Cada uno tenía estipulada su estancia en la MIR según las misiones que tenían encomendadas así que Sharman, retornaría unos días después mientras que Sergei K. y  Anatoli A. permanecerían en ella hasta octubre, momento en el que ambos serían relevados. 

Tengamos en cuenta que la estancia en el espacio pasa una factura física importante: se produce descalcificación de los huesos y atrofia muscular, también alteraciones en el aparato circulatorio, existen riesgos de cálculos renales, aumenta la temperatura corporal lo que conlleva un aumento del consumo de energía. Se exponen a problemas de termoregulación que por cierto, persisten después de volver a la tierra, se produce alteración del sueño y también de altura (si, crecen) aunque  se regula al volver a la tierra, pérdida de visión por aumento en la presión intracraneal, también debilitamiento del sistema inmunitario…

  En fin, que se tienen que someter a pruebas preparatorias durísimas y su estancia en el espacio, redunda en contra de su salud motivo por el cual, es indispensable el relevo para completar las misiones que se alarguen en el tiempo.

Llega el momento del relevo y Anatoli A. es sustituido por Alexandr Volkov y Sergei …no no es sustituido!

-“¿cómo?”

 Sergei no tenía relevo.. 

En aquel momento había una gran tensión política y económica en la URSS. Ya cuando se preparaban para ir a la estación MIR, la entonces existente Unión Soviética se encontraba en un momento crítico y durante su estancia allí arriba, el asunto no mejoró.

Recordemos que en 1990 se produjo la independencia de 15 repúblicas de la Unión Soviética. El tratado de Belavezha del 8 de diciembre de 1991, declara la disolución oficial de la URSS.

Una de las consecuencias directas fue que los medios para las misiones espaciales, se vieron reducidos tanto, que incluso pusieron la MIR a la venta para hacer frente a esa situación. 

Llegó la Navidad de 1991 y con ella, el fin de la URSS. 

 

Sergei llevaba 7 meses en la MIR y la incertidumbre económica era cada vez mayor. Sabedor de que la misión de retorno era cara, sacrificó su propia salud para dar tiempo a la agencia espacial rusa para poder ahorrar recursos. 

“..Ellos dicen que no es conveniente para mi salud pero ahora el país está en un momento difícil y si hay una opción de ahorrar dinero, ha de ser la principal prioridad.”(Sergei Krikalev  desde la Estación Espacial MIR

La misión de este ingeniero mecánico y cosmonauta de la Unión Soviética duró 10 meses, el doble de lo previsto. Pudo abastecerse con los restos de los víveres que habían dejado sus compañeros y poco más que le pudieron suministrar.

Rusia se había hecho cargo de la Agencia Espacial en ese maremagnum de incertidumbre política y económica.

A inicios de 1992, mientras Sergei seguía en el espacio, comenzaron de nuevo los viajes a la estación MIR.

¿cómo lo consiguieron? 

Vendiendo asientos para ese viaje a otros países. Compró Austria, también Japón si mal no recuerdo, para trasladar a  un periodista, pero solo había un asiento de vuelta libre, que fue ocupado por el comandante Artserbarski.

Volvía a faltar un asiento para Sergei Krikalev y la devaluación del rublo soviético, poco o nada ayudaba.

El 25 de marzo de 1992 por fin, Alemania Compró el pasaje para llevar a su reemplazo (28 millones $) y así pudo volver Sergei . 

Aterrizó en Kazajistán (antigua URSS) con el uniforme de la URSS luciendo una bandera de un país que ya, no existía.

 Tuvieron que ayudarle a salir de la Soyuz, tembloroso, desorientado, enclenque, sudando y sin apenas poder moverse para ponerse en pie. 

https://www.youtube.com/watch?v=Z88FqWfK-PA

Tengamos en cuenta que por cada mes en situación de ingravidez, el cuerpo humano pierde un 10% de masa muscular y un 1% de masa ósea. Por no mencionar que había pasado 10 meses a razón de 17 vueltas diarias al planeta lo que se traducía en ver cambiar la noche y el día cada 3/4 de hora más o menos..

 Lo abrigaron y se dice que  los periodistas le preguntaron que de todos los cambios que había habido, cual era el que más le había sorprendido.

La pregunta tenía su lógica: había despegado desde un país que ya no era tal, ahora la Unión Soviética era inexistente y la plataforma de despegue, pertenecía a Kazajistán.Su ciudad de nacimiento Leningrado, había pasado a ser San Petersburgo su casa ya no era la misma, su sueldo se había devaluado de tal forma que su familia empezaba a tener problemas para subsistir, incluso recaía sobre él una orden de arresto por no haber respondido a la llamada de su ejército; Asunto que posteriormente, como es lógico, se solventó al alegar que se encontraba fuera del planeta y ante todas esas circunstancias, la respuesta que recibieron los periodistas eludió, la nueva situación económico-política.

 Dijo que el cambio más increíble que pudo apreciar desde el espacio, fue volver a ver la primavera florecer en el planeta.

..Tal y como merecía este gran Señor  denominado ‘último ciudadano soviético’, tuvo un futuro muy prospero en calidad de astronauta.

En una misión conjunta con Estados Unidos, voló junto a Robert Cabana siendo los primeros en entrar en la ISS en diciembre de 1998.   

Por cierto ¿sabéis lo que significa MIR en ruso, (Мир)?

P A Z 

я уважаю, Sergei, 

(Respect),

Vivian

¿El color más brillante? el que la sinrazón quiera apagar..

Creo que todos, desde pequeños, hemos escuchado las mismas pautas:

“Lavaos las manos que vamos a comer.”

– “No comáis nada que se haya caído al suelo.

 ¡Qué paradójico!

-‘paradójico ¿por qué? es lo que oímos ahora día tras día, tanto, que lo hemos estigmatizado a golpe de gel hidroalcoholico y mascarillas..’

 

SI. No basta con lavarnos sino que hay que hacerlo constantemente y además, desinfectarnos.

Es de locos no seguir esas pautas de higiene…

 -‘Sigo sin ver lo curioso del asunto, no nos irás a hablar de negacionismo, ¿no?’

Pues mirad gente… un poco si.

¿Qué hay más natural que la condición humana?

 Vamos al asunto. ¿Os suena el nombre de Ignaz Semmelweis?

1 de julio de 1818-Oberdöbling, – Viena; 13 de agosto de 1865

Este doctor fue nombrado asistente de la Clínica Ginecológica del Gran Hospital General de Viena en julio de 1846. El centro, se dedicaba a atender a mujeres sin recursos.

En aquel momento, había un gran índice de muertes de mujeres y niños tras el parto ya que las denominadas fiebres puerperales (fiebre derivada del parto que se combate con antibióticos), eran más numerosas en los partos atendidos por médicos, que en los partos atendidos por matronas, que tenían una tasa de éxito, mucho mayor. Eso, a pesar de que en aquel entonces, las matronas ejercían a golpe de experiencia, sin apenas formación.

 Esta diferencia era un hecho sabido por todos. Tanto era así, que las mujeres a fin de esquivar riesgos, preferían dar a luz en hospitales con medios más rudimentarios tanto instrumentales, como de conocimiento. 

Ignaz no entendía la explicación, así que abrió diferentes vías de investigación y entre tanto, la realidad se hacía más acuciante e ininteligible. 

A base de largos periodos de observación, terminó por concluir, que la causa debía de estar en algo que los médicos llevaban consigo en sus manos o en su indumentaria o instrumental…

 

Estudió la actividad de esos médicos y cayó en la cuenta de que los estudiantes que hacían prácticas, alternaban su actividad médica en el hospital atendiendo partos, con su actividad en calidad de forenses.

 Salían de la sala de autopsias e iban a la sala de partos y les acompañaban todas las bacterias y microorganismos de los que no se habían deshecho, por no desinfectarse previamente. 

Las enfermedades se transmitían con suma facilidad y la debilidad de las mujeres después del parto, más el sistema inmunitario de los recién nacidos, hacia el resto.

Para que os hagáis una idea de cómo era el escenario, por ejemplo, el San George de Londres era conocido como ‘casas de la muerte’. No había la más mínima limpieza y era común acostumbrarse a los orines, incluso a los gusanos y hongos en las sábanas.

El personal llevaba pañuelo a modo de mascarilla pero solo para poder soportar el olor de aquel cúmulo de porquería.

 Lo denominaban ‘tradicional hedor hospitalario’.

En medio del quirófano, solía encontrarse una mesa de madera que bien podía representar la de un carnicero y para no resbalar y quitar olores, usaban serrín.  

Para verificar su teoría, puso en práctica la a n t i s e p s i a que son unas medidas de higiene escrupulosa, haciendo hincapié en la importancia de mantener las manos desinfectadas. Es decir, “prevención de enfermedades infecciosas por destrucción de gérmenes que la producen”.

En poco tiempo, la fiebre puerperal bajó del 18% al 0,9%.

 Resulta curiosa la negativa de sus colegas a aceptar sus observaciones que estaban, perfecta y profundamente contrastadas.. Ahí es cuando entra en jaque la condición humana, pero ya volveremos sobre eso, igual que han vuelto a la naturaleza y la historia.

La opinión pública se le echó encima porque había demostrado que los propios médicos (por desconocimiento), eran causantes de la muerte de muchas mujeres y niños. No solo eso, sino que sus propios colegas actuaron contra él porque por un lado, no detectaron la causa de esas muertes y por otro, eran ellos mismos, los catalizadores

Tengamos en cuenta que ahora estamos saturados de recibir este tipo de información máxime, desde el inicio de la pandemia. Pero lo que este médico exponía entonces, era lo siguiente: existían una especie de entes desconocidos y por supuesto invisibles, que sin percatarnos y como de forma supra- natural, se transmitían de unos a otros por contacto. Estos entes, provocaban enfermedades y también la muerte.

Solo Pasteur en 1879, tuvo la valentía de reconocer que aquel hombre, estaba en lo cierto y que sus teorías, salvarían miles de vidas. O lo que es lo mismo, que de haberlo obviado seguirían muriendo muchísimas personas. Esa negativa a una simple corroboración, costaba miles de vidas.

Incluso sus amigos y su mujer tildaron a Semmelweis de perturbado. Tanto fue así, que lo internaron en un manicomio y murió poco después;

 Se dice que por las palizas recibidas por aquellos a quienes los números de aquellas gráficas que reflejaban un caos y que se traducían en muerte, no les ‘encajaban’ y se negaban a reconocer la efectividad de algo tan simple como unos hábitos básicos de desinfección.

Era más fácil obviar lo evidente e intentar defenestrar a alguien a quien ahora, todos sin excepción, debemos no solo un reconocimiento (que a él poco le importaba, lo que le angustiaba eran las muertes evitables), sino además, nuestra propia vida.

El caso es que la historia tiene vida propia y vuelve para hacernos aprender de nuestros errores o quizá, para poner a cada uno donde le corresponde y a día de hoy, desde que nos levantamos hasta que nos acostamos, de una forma u otra, no nos queda más que reconocer su logro y aplicar su certeza e incluso, legislar al respecto.

Frank Slaughter que fue uno de sus biógrafos, escribió entre otras muchas reflexiones, que Ignaz “fue un mártir de la estupidez del mundo”

Ahí lo dejo ..

Köszönöm, Ignaz. (Gracias),

Vivian

Imantita, tormenta filosofal

Estaba leyendo sobre tres temas completamente diferentes entre sí, cuando alguien me ha dicho (tácitamente), que concretamente el tema en el que aparecía la NASA, le resultaba interesante. 

No se hable más!

Por elección popular, esta semana hablaremos de los misterios consecuencia derivada de lo que yo, denomino sinergia espacial.

¿Sabéis lo que es una tormenta solar?

Es una tormenta geomagnética; También se le denomina llamarada solar y supone una mega explosión en la superficie del Sol.

*Origen 

El sol va acumulando energía magnética en su atmósfera que al calentarse, emite radiaciones electromagnéticas que provocan alteraciones en el campo magnético terrestre.

*¿Qué ocurre entonces?

 Esa alteración en el campo geomagnético empieza a sentirse unas 50 horas después de su origen y dura desde 24 horas, a varios días. Sus efectos solo se sienten en el planeta si éste, está en medio de su camino. 

Visualmente, se traduce en auroras boreales en latitudes donde no suelen ser avistadas: Colombia, México, Cuba, Japón o China.

Las auroras boreales que se ven normalmente, son las manifestaciones más calmadas de las tormentas solares. 

*¿Donde se perciben?

Aunque afectan simultáneamente en todos los puntos terrestres, a más altitud la amplitud con la que se observa es mayor es decir, a mayor latitud mejor se ve. 

*¿Con qué frecuencia se ve?

En función de los ciclos solares, que vienen a ser, de unos 11 años de duración. Hay diferentes intensidades y a agencia NOAA de Estados Unidos de América, dispone de una escala para cuantificar la intensidad y los efectos de las tormentas geomagnéticas. (sus valores oscilan entre G1 y G5)

*¿Qué rama estudia estos fenómenos?

Se llama Meteorología espacial; A diferencia de la meteorología que estudia la atmósfera terrestre, esta rama de la física estudia las condiciones ambientales en el espacio influidas por la actividad solar. También estudia los riesgos que de ella pueden derivar para las personas y para los aparatos de los que hacemos uso, por ejemplo, sistemas eléctricos, satélites, comunicaciones etc.

Los fenómenos naturales que ocurren allí, tienen un impacto en la salud de los seres que habitan la tierra y también tienen impacto en la sociedad, y en la tecnología e infraestructuras.

*Todo esto, ¿en qué se traduce?

Tormenta solar. 1859.  Fue el astrónomo inglés Richard Carrington, (Chelsea, 1926) el primero en observarla junto a R. Hodgson. (La avistaron el 28 de agosto, culminando el 1 de septiembre y finalizando el 2).

Detectaron las liberaciones de radiaciones electromagnéticas en la cromosfera del Sol que al alcanzar la tierra, dieron paso a las apariciones solares que ambos registraron.

Ha sido denominada “la tormenta perfecta”.

Es la tormenta solar más potente que se recuerda en la tierra. Esta eyección de masa coronal o llamarada solar, provocó el fallo de los sistemas de telégrafo en toda Europa y USA, quedando incomunicados a ambos lados del Atlántico . 

Algunos telégrafos se desconectaron para evitar problemas y aún así, seguían emitiendo o chispeando. Se comenzaron a ver auroras boreales por Norteamérica desde Maine hasta Florida.

De haberse producido hoy en día, las comunicaciones se hubieran venido abajo totalmente porque hubiera dañado los satélites y hubiera provocado emisiones de red interrumpida, apagones en la red eléctrica y por supuesto, estaríamos sin poder prestar servicios durante semanas, pero en aquel momento, no se usaba la electricidad como alumbrado y el único sistema de comunicación era el telégrafo que había empezado a funcionar unos años antes.

El impacto económico entonces fue inmenso, a día de hoy se traduciría en icalculable.

 

A sabiendas de que en algún momento se registrará una tormenta solar de la misma magnitud y atendiendo a la ingente cantidad de aparatos electrónicos que inundan nuestro día a día, al margen de satélites red GPS, de Galileo, internet etc., la NASA propone contar con infraestructuras más resistentes y mejores sistemas de prevención.

Por ejemplo, una vez y informada a la población, desconectar cables, proteger dispositivos electrónicos y un largo etcétera.

 Problema: que el margen temporal ante un apagón de semejante magnitud es muy corto y muy probablemente además, se prolongue unos días.

Por ello, se estima que los gobiernos deberían tener protocolos de actuación para informar y mantener la tranquilidad de la población.

En el Instituto Geografico Nacional, hay un enlace my interesante que ofrece la cabecera de los titulares de la época aludiendo a las tormentas. 

Requiere de un poquito de atención pero cuando menos, resulta curioso.

http://www.ign.es/web/resources/geomagnetismo/tormentas/PrensaEventoCarrington.pdf

Según unos estudios realizados recientemente, parece que la posibilidad de que se produzca otra tormenta solar de semejante calibre, es inferior a lo que se había estimado décadas anteriores así que, parece que en ese sentido, en lo que a la naturaleza espacial se refiere, podemos estar tranquilos.

Ya si dependemos de la naturaleza humana, quizá no tanto..

A modo de reflexión, termino con una cita muy elocuente de un visionario, pronunciada según parece, después de la segunda guerra mundial:

“No sé con qué armas se peleará la tercera guerra mundial, pero la cuarta, será con palos y piedras”. Albert Einstein.

Vivian

Divina profesión, la vocación.

..Y es que la vocación apoyada en el buen hacer, es generadora de vida; Redunda en el bien común..

-‘Se ha concedido un premio…’ 

-‘Ah, muy bien.. un premio más!’ 

No, no es tan simple. Por lo general, todo galardón lleva un árduo trabajo detrás, pero hay reconocimientos, que no son nada fáciles de conseguir. Os cuento: 

El proyecto de Carmen Hijosa ha sido nominado por la EPO (Oficina Europea de Patentes), al European inventor Award 2021

Un premio en forma de vela, que cada año, varía el material en el que es diseñado.

Este premio, es un reconocimiento al emprendimiento. Con él se favorece la innovación y la investigación y como todo premio, tiene unos requisitos que deben ser cumplidos por los aspirantes; Por ejemplo, haber obtenido una patente europea, haber logrado avances tecnológicos en el campo de su especialidad y también, que los beneficios obtenidos hayan repercutido positivamente en la sociedad.

¡Ahí es nada!

Carmen era consultora de diseño textil del Banco Mundial en Filipinas. Allí, se dio cuenta de que trabajar el cuero no era sostenible ni para el medio ambiente ni para las personas que lo trabajaban que por lo general, lo hacían en unas condiciones pésimas de trabajo.

 Juntándose con tejedores e investigadores, comenzó un largo proceso en el que se hizo protagonista la hoja de la piña, un fruto abundante en esa zona y muy trabajado artesanalmente desde antaño, incluso para confeccionar tejidos hechos a mano.

 Tras un largo período de investigaciones, se dio cuenta de que tratando las hojas (que además de ser flexibles miden más de 1 metro) y combinándolas con otros productos, se podía obtener un producto final parecido a la piel. 

Piñatex es una alternativa vegana y natural, al cuero animal. De la base (la hoja), se extraen sus fibras de celulosa mediante unos procesos de producción patentados.

El cuero está formado por una malla de fibras de colágeno. Su misión (a golpe de años de investigación en forma de doctorado), ha sido conseguir hacer una réplica de esa malla. Quitando las fibras de celulosa y procesando fibras de calidad textil,ha conseguido una alternativa con una suavidad muy parecida al cuero.

Tras esos procesos de producción patentados, el resultado obtenido (una especie de fieltro), se termina de pulir, se prensa, se seca y se tiñe para convertirse en ese símil de piel cuyos tintes ecológicos, han mejorado la vida tanto de las 700 familias encargadas de suministrar las hojas de la planta, como del medio ambiente. 

La Start-up encargada de su comercialización se llama Ananas Anam’ y operando desde Londres, produce tanto en España como en Filipinas. 

Este invento que ya cuenta con numerosísimos interesados en el mundo de la moda, además es aplicable a sectores como la decoración o el automovilismo. 

Huelga decir que en el mundo de la moda se puede aplicar a todos los ámbitos imaginables: calzado, complementos, ropa.. Tiene un sinfín de posibilidades.

Este es un logro muy importante. Pensemos que se consigue que un desecho de la agricultura, evite el impacto medioambiental que tiene la producción del ganado vacuno que como sabemos, conlleva talas indiscriminadas de árboles y también el propio riesgo de contaminación que arrastra el proceso de curtido a base de productos químicos. 

Con esta técnica, se produce con menos productos químicos y se emite menos dióxido de carbono. 

En definitiva, este proyecto se presenta como una opción sostenible: desarrollo textil a base de residuos de origen vegetal. 

Para conceder el premio, se cuentan los votos populares cuya votación ya está abierta. Hay 15 finalistas y los votos se contarán el 17 de junio durante la ceremonia de entrega del premio al inventor europeo que tendrá lugar a partir de las 19:00. Si queréis votar por esta candidatura, este es el enlace que debéis seguir:

https://popular-prize.epo.org

 Si queréis más información sobre los otros proyectos, os dejo un enlace que está en inglés en el que se especifica las 5 categorías a las que corresponden los finalistas.

https://www.epo.org/news-events/news/2021/20210504.html

He estado leyendo a fondo sobre las candidaturas y me he quedado tan impresionada que lo único que alcanzo a pensar es que el hecho de estar seleccionado, es un auténtico logro y reconocimiento en sí mismo. Todas son fantásticas, sin excepción.

Por si queréis leer más sobre la obtención de material sustituible a modo de textil, comentaros que en Indonesia se ha conseguido fabricar una alternativa ecológica y sostenible al cuero animal, en este caso, empleando hongos como materia prima siendo el material resultante, vegano. ( Mycotech, empresa fundada en 2012, con sede en Bandung).

Sea cuero de hongo o de hoja, si se queda en un símil sostenible, se abre una ventana ecológica a través de la que ganamos todos.

Mens sana in.. automaticidad.

Al hacer ejercicio, el cuerpo se calienta para convertir la energía química en trabajo. Ahí es cuando sudamos para enfriar el cuerpo y mantenerlo en una temperatura óptima. 

Entonces, el cuerpo va deshidratándose por lo que es conveniente la ingesta de líquidos antes, durante y después del esfuerzo físico. 

Ahora se sabe, que el café antes del ejercicio te ayuda a la quema grasa.  

Es decir, la cafeína aumenta la oxidación de las grasas durante el ejercicio aeróbico (Científicos de la universidad de Granada; Estudio publicado en The Journal of The International Society Of Sports Nutrition).

Consumirlo aumenta el ritmo de quema de grasas en un 11%. 

Hay ejercicios de alta intensidad que facilitan esta quema, pero como el café me fascina, lo tengo que mencionar; Sin más..

Y ahora, una vez la maquinaria esta en funcionamiento ¿Que ocurre? 

Veamos algunas cosillas: 

 * Lo ideal para sacar el máximo rendimiento al ejercicio hecho, es seguir unas pautas en tiempo y horario que el cuerpo (hay evidencias), reconoce. 

Se denomina “automaticidad” y es la mejor manera de que el cuerpo queme calorías. La máxima efectividad se consigue estableciendo una rutina, incluida la horaria. ( W. Alpert medical school, USA ) .

* El ejercicio es bueno para el corazón, eso lo sabemos ahora. 

Entre 1949 y 1952, el epidemiólogo escocés Jeremy Morris, se fijó que en los autobuses londinenses de dos pisos, el conductor era casi siempre un hombre rellenito, mientras que el acomodador, era una persona más fina. 

Comparó la frecuencia con la que esos dos perfiles tenían problemas coronarios y el ejercicio que hacían, y resultó que los que subían escalones continuamente, tenían una tasa de problemas coronarios inferior al que conducía. 

Publicó sus conclusiones en The Lancet en 1953 y a partir de ahí, al asociarse la actividad física al rendimiento coronario, comenzó un cambio en los hábitos de vida osea, en la persecución de patrones de conducta más saludables.

Estudios posteriores, han demostrado que el ejercicio estimula el corazón para que produzca células nuevas musculares, incluso después de un ataque cardiaco. 

Esto es importantísimo; Pensemos que el corazón es un órgano con una tasa muy baja de capacidad de regeneración.

Un adulto joven puede renovar al rededor de un 1% de las células musculares del corazón cada año, y a mayor edad, menos porcentaje. 

Si tenemos en cuenta que la pérdida de células del corazón está directamente relacionada con la insuficiencia cardiaca, lo dicho: Información es poder. (Estudio publicado en Nature por A. Vujic y C. Lerchenmüller.)

*’comer menos, moverse más’ 

¿Es infalible en cuanto al peso? 

No. Por un lado, al realizar actividades y consumir más energía, aumenta el apetito y ahí surge un problema en el que no solemos recabar y que no es ninguna tontería. 

Las señales que emite el cuerpo demandando alimento (hambre), son mucho más intensas que las que emite cuando hemos comido demasiado. Hay gente que al realizar una actividad física, siente una sensación constante de vacío que le impulsa a comer más. 

Además, la tasa metabólica (cómo responde nuestro organismo a la actividad física y a la alimentación) genera muchas preguntas, principalmente porque la composición genética de cada persona, determina la facilidad o dificultad de ganar o perder peso. 

Por eso no se puede generalizar, pero ciertamente, la tendencia es comer más cuando se esta activo; De ahí que el aumento de ejercicio sin una dieta adecuada, no va a implicar una pérdida de peso instantánea. 

* No importa que actividad física se realice, la que sea, tendrá efectos positivos sobre el fortalecimiento del organismo y sobre nuestra salud cardiovascular; Pero además, practicado habitualmente, mejora la memoria y la función cerebral a largo plazo.

 

  • ¿porque? porque aumenta temporalmente el tamaño del hipocampo que está conectado a la memoria y al aprendizaje.

 Ya se conocía que a corto plazo, la información adquirida después de un entrenamiento o actividad, se recupera a posteriori, con mas facilidad. 

Es decir, instrucciones o correcciones dadas inmediatamente después, quedan más fijadas, más retenidas.

Esta información es muy valiosa no solo para mejorar el rendimiento sino porque ayuda a tratar enfermedades como el Alzheimer y la demencia y recordemos, que no hay límite de la edad para que la actividad física redunde en beneficio del organismo. (Universidad de Nueva York W. Suzuki).

Por otro lado, el ejercicio contribuye a la regeneración de nuevas neuronas.

(Neurogénesis adulta). 

La actividad física es una de las mejores vías para la neurogénesis, porque puede hacer no solo que nazcan nuevas células nerviosas, sino que consigue limpiar la zona en la que nacen, lo que es fundamental para que estas sobrevivan. (Hospital General Massachusetts Rudolph Tanzi) .

* Sabemos que los entrenamientos más largos de 90 minutos realizados con asiduidad, pueden causar estrés emocional y situaciones de abatimiento y cansancio mental. También es verdad, que no todo el mundo responde de la misma manera a los mismos entrenamientos. Vamos a poner un ejemplo diferente: 

¿Por qué hay personas que a pesar de practicar mucho ejercicio no tienen aumento muscular? 

La respuesta está en un interruptor molecular llamado c-Jun N-Terminal Kinasa  (JNK). Si se activa durante el ejercicio, se estimula el crecimiento de el músculo esquelético. Si no esta activado, el músculo se adaptará a trabajos de resistencia. Esto implica también, que ante un mismo ejercicio aeróbico repetido en el tiempo, unos desarrollarán una gran capacidad aeróbica y otros, obtendrán una respuesta mínima o nula.

Entonces ¿como se activa el JNK? 

Se esta demostrando que hay ejercicios que la activan más que otros. 

El levantamiento de pesas lo activa en muchos casos, sin embargo, no se activa tanto en ejercicios de resistencia como, por ejemplo, ciclismo. 

Por eso el desarrollo muscular es diferente en diferentes actividades y también en la misma actividad, desarrollada por diferentes personas. 

¿Causas? 

¿Se puede influir en la activación del JNK? 

Parece que la respuesta esta en el estrés muscular, a mayor estrés mecánico en el músculo, menos posibilidad de activación del JNK.

Soluciones: buscar una fórmula para reducir el estrés de los músculos. 

Ojo! No generar músculo no quiere decir que la fuerza sea menor!

Puede ocurrir que a pesar de no generar músculo podamos enfrentarnos a mayores cargas que cuando empezamos a entrenar.

 – ¿cómo es eso? 

– … ¡Los misterios del cerebro!

La respuesta está en las neuronas motoras (células que envían señales motoras a los músculos). Si aumentas el peso con el que trabajas en tu rutina, se estimula un mayor numero de neuronas motoras, y aumenta tu fuerza. A mayor peso, mayor fuerza independientemente en que crezca el músculo o no. es decir, con la misma masa, la fuerza será superior en aquellos que hayan ejercitado con mas carga. (Estudio de la Universidad de Nebraska -Lincoln, Nathaniel Jenkins). 

Conclusión, tenemos la información necesaria para llevar una vida saludable. 

Ejercicio – alimentación sana: lo natural, es una forma de vida. 

Vivian

..Con la luz de la gracia divina

Hoy me gustaría hablaros de un lugar en el que me muevo con bastante asiduidad  especialmente, el día de la semana al que debe su nombre: el lunes

Ya sabeis : 

Lunes –  Luna 

Martes- Marte

Miércoles – Mercurio 

Jueves – Jupiter

Viernes – Venus 

Sábado – Saturno 

Domingo – Sol

¿Sol? 

Si, de “Solis Dies” (día del sol) que después de la cristianización pasó a llamarse

 “Dominicus Dies” o día del señor. 

¿Y que hay ahí de interesante? 

Mucho, muchísimo. 

Además de ser un remanso de paz, de memoria, de visión sosegada y una realidad confeccionada con retales nacidos de lo más íntimo, resulta que esa preciosidad que vemos desde la distancia y que nos observa a veces hierática y a veces burlona… tiene sus peculiaridades.

En la luna hay una estatuilla de aluminio que representa un astronauta con un mensaje que viene a conmemorar los cosmonautas fallecidos en el intento de avanzar en la exploración espacial.

Este “astronauta caído” de menos de 10 cm, fue colocado allí por el comandante del Apollo 15, Davis Scott el 1 de agosto de 1971 y fue diseñada por Paul Van Hoeydonck a quien dicho se ha de paso, no le gustaba el nombre que le adjudicaron a su ‘astronauta’. 

Fallen Astronaut Foto dominio publico de la NASA

Pero el asunto es que está allí y es que este satélite, bien merece nuestra atención. 

Antes de contaros algunas de sus particularidades, quisiera mencionar que en la expedicion de 1969, en la que Neil Armstrong y Buzz Aldrin pisaron la luna por primera vez, dejaron un disco de silicio diseñado para ser inexpugnable al tiempo. Este disco contenía mensajes de buena voluntad de figuras destacadas y lideres de 75 paises: Indira Gandhi, la reina Isabel II, el papa Pablo VI, Eisenhower, Nixon,etc.

https://history.nasa.gov/ap11-35ann/goodwill/Apollo_11_material.pdf

Ahora si os cuento unas curiosidades, obviando las archiconocidas. (Mareas, eclipses..): 

-Hace 4.500 años un planeta llamado TEA chocó contra la tierra. Muchos fragmentos candentes envueltos en vapor se quedaron atrapados alrededor de la órbita de la tierra y al enfriarse, formaron una esfera que atraída por la gravedad, se convirtió en nuestro satélite. 

-Ha llegado más gente a la luna que a las profundidades de los océanos. Ya lo comentamos ¿os acordais? https://naturalporesencia.wordpress.com/2021/03/19/anclado-eppur-si-muove/

-La ultima persona en caminar sobre la luna fue Eugene Cernan del Apollo 17, en 1972. 

-En la luna no hay viento ni sonido.

-La superficie de la luna es menor que Asia.

-Cada año se aleja más de la tierra (3,8 cm por año).

-Está  relacionada con las mareas, pero no hay estudios científicos que avalen que afecta al comportamiento de las personas.

-Nuestro satélite es la quinta luna más grande del sistema solar y el objeto más brillante. De ahí su nombre: proviene de una contracción del termino en latín “Lucina” que significa brillar e iluminar es decir, “ La que brilla “ .

-Su tamaño es 400 veces inferior al sol pero al estar 400 veces más cerca de la tierra, al mirarlos desde aquí ambos parecen tener el mismo tamaño.

-Su rango de temperatura va desde -248ºC a 123ºC.

-Tarda 27,3 días en rotar sobre su eje y en orbitar la tierra.

-Está recubierta por un polvo abrasivo y pegadizo que se adhiere a todo y que a nosotros, nos resultaría imposible de respirar. 

-¿Que es el dibujo e la luna ?

Las zonas oscuras son cráteres rocosos creados por grandes meteoroides que fundieron parte de la luna el colisionar con ella.

Las zonas claras son montañas lunares.

-¿Si desaparece la luna.. ?

Las noches serían completamente oscuras, lo que afectaría directamente a los animales porque a muchos, la luz les ayuda a cazar o a ver posibles depredadores. 

Desaparecerían las mareas.

Las corrientes oceánicas se debilitarían viéndose afectados animales y plantas submarinos y terrestres.

El cambio climático supondría veranos de mas de 100ºC e inviernos de mas de 80ºC bajo cero.

Se perdería el eje de rotación estable por lo que en lugar de rotar, la tierra se balancearía y finalmente dejaría de rotar. 

La luna ha contribuido a la existencia de un habitat para diferentes tipos de seres y a la vez, a despertado nuestra curiosidad por el espacio exterior . 

Buscando los primeros libros sobre la luna, descubro un poema de 1532 llamado “Orlando Furioso” (de Ludovico Ariosto) y de ahí, se pasa a mencionar la novela de Julio Verne “ De la tierra la luna” escrita en 1865.

Me resulta curioso que no se mencione un libro ‘importantísimo y robadísimo’ (sustraído de la Biblioteca Nacional en 2014 y reemplazado por un ejemplar falso):

El “SIDEREUS NUNCIUS” ‘mensajero de las estrellas’ (Gaileo Galilei).

Galileo Galilei 1564-1652. Astrónomo, ingeniero, filósofo,mátemtico y físico italiano.

Es el primer trabajo científico a partir de observaciones hechas con un telescopio; El origen de la moderna astronomía. 

En este tratado astronómico, se afirma la teoría de que la tierra gira en torno al sol y apoya las teorías de Copérnico, desterrando una idea religiosa del Cosmos. 

El sustractor, guarda los primeros dibujos existentes de los planetas con sus lunas junto con todas las anotaciones al respecto, incluso el sentir de su autor al observar a través del telescopio. 

Galileo observaba el espacio con una visión mucho mas cercana que la natural gracias a un telescopio colocado sobre un rudimentario soporte, instalado en el campanario de San Giorgio Maggiore en Venecia. 

 

Dio cuenta en latín de cómo había encontrado el cinturón de Orión, del descubrimiento de la superficie abrupta e irregular de la luna y de su acercamiento a Júpiter, descubriendo sus lunas.

Todo esto datado en 1610. Hasta entonces, la única luna conocida era el satélite de la tierra por eso, lo llamamos ‘luna’ a secas.

Galileo se dio cuenta de que el universo era de una inmensidad extraordinaria y que estaba formado por mucho más de lo que alcanzamos a ver.

”todo esto ha sido descubierto y observado con el auxilio de un anteojo inventado por mi hace pocos días con la luz de la gracia divina”.

 Galileo Galilei, Sidereus Nuncius. 

¿Tenéis curiosidad por saber saber cual seria vuestro peso en otros planetas ? 

https://astroaficion.com/2019/10/07/duracion-dia-y-ano-en-los-planetas-del-sistema-solar/amp/

¿y de cuantas horas constan los días en otros planetas ? 

Espero haberos contado algo que no supierais aunque yo, me sigo quedando con una incógnita:

 La tierra gira entorno a su propio eje y un giro completo en relación a una estrella fija, dura 24h.

Siendo esto así y atendiendo a las teorías gravitacionales, si tal y como hemos dicho la luna se aleja cada año.. ¿como es que sigue tardando 24h en rotar sobre si misma sin verse afectada por ese alejamiento? 

Claramente algo se me escapa.

Igual que se busca el Sidereus, yo tendré que buscar respuestas, a golpe de aprender.

Vivian

Salvo que las cosas tengan alma…

Desde tiempos inmemoriales teólogos, humanistas, filósofos y un largo etcétera han tratado de definir el concepto de ‘alma’ través de la metafísica, o de la espiritualidad, o de conceptos naturales … Yo creo que es más simple que todo eso, que solo hay que mirar a los ojos a un animal con el que tratemos, para poder verla y entender su concepto. 

Más de una vez me habréis oido opinar que hay tantos pareceres como personas en el mundo; Así que es fácil concluir, que hay tantos conceptos de amistad como personas. Según lo escribo, me estoy dando cuenta, de que lo que expreso no es del todo exacto, sería más acertado decir que hay tantos conceptos de amistad como seres habitan el planeta. 

Me explico: todos podemos tener buenos, buenísimos amigos; A lo largo de la historia hay ejemplos de amistades que llaman la atención por su reciproca incondicionalidad;  Pero es muy difícil que alguien se pueda considerar amigo con el mismo fondo que lo es un perro, para con su cuidador. 

¿Porqué lo creo así ? Porque el ser humano está muy capacitado para dar, si, pero no esta capacitado como lo están los perros para dar tanto, por tan poco y hacerlo sin condición.

Yo diría que su sentido del agradecimiento y de la lealtad, no tienen parangón en la terminología humana.

Sabemos de perros que han llorado en la tumba de sus dueños, que han corrido tras las ambulancias que los transportaban, también de perros que han salvado vidas a golpe de insistencia para que atiendan a sus amos, incluso de perros que han dado su vida por ellos.

¿Soy la única a la que le pasa? ¿no os chirría el término amo/dueño? es como si arrastrara inherentemente un vinvulo de propiedad que a mi, a título particular, me da un poco de grima. En adelante, lo sustituiré por cuidador aunque yo y creo que muchos, los consideramos un miembro más de la familia pero a falta de imaginación para adjudicarle un grado de parentesco, lo dejo así.

Este leal animal tan común entre nosotros, tiene características que en muchos casos desconocemos, dejadme que os cuente alguna de ellas : 

Los receptores olfativos de los perros son infinitamente superiores a los nuestros; Por ello son capaces de oler las convulsiones epilépticas, por ejemplo. Esa precisión también les hace detectar tumores y a la vez, ser muy eficientes en el campo policial . 

Por otro lado, tienen una capacidad auditiva cuatro veces superior a la de los seres humanos. Ya sabemos que son capaces de escuchar infrasonidos muy fuera de nuestro alcance. 

Perros y gatos en teoría, se llevan mejor de lo que se dice (no es el caso de los míos). Ambos utilizan la misma técnica para beber agua, es decir doblan la punta de la lengua y la elevan hasta transportarla a la boca.

 En lo que a la comida se refiere, se diferencian más.  A través de una prueba hecha con alimentos de mismo sabor, se ha verificado que lo perros se decantan por la comida más grasa mientras que los gatos, por la que esta formada por carbohidratos. 

También pueden identificar muestras de sangre de personas con cancer, con una fiabilidad del 97% .

¿ Sabes porque ladean la cabeza cuando les hablamos? 

Porque están intentando comprender mejor lo que les transmitimos. De hecho, curiosamente, saben cuando desconocen algo. Se ha demostrado que cuando es el caso, se esfuerzan en buscar más información, analizan las circunstancias en busca de respuestas y ponen más énfasis si creen que tras esa incógnita, hay algo interesante (comida).

Por cierto, los perros con sobrepeso pueden morir hasta 2,5 años antes, así que merece la pena vigilar su dieta.

Al orinar no solo llevan a cabo una actividad fisiológica si no que también marcan territorio. 

Algunos levantan a pata todo lo posible intentando orinar más alto ¿porqué? porque además de que el recorrido de la orina sera más largo y en consecuencia, el territorio marcado también, estarán indicando que su tamaño es mayor al real. (Otros animales como las mangostas también utilizan esa estrategia para despistar a sus detractores).

Los perros son los mejores detectando las emociones, especialmente en lo que se refiere a nuestra felicidad, hacen lo imposible por reconfortar a sus cuidadores.

 Son capaces de echarnos de menos. Tienen calculada la frecuencia de nuestros hábitos y cuando nuestra ausencia se prolonga, su comportamiento es diferente. 

También detectan cambios en nuestro olor, lo que les ayuda a comprender nuestros sentimientos. Y no solo eso, las perras son capaces de detectar si un miembro de la familia esta embarazada. 

Sus bigotes son un medidor de peligro, a través de las corrientes de aire reciben información sobre la forma y la velocidad con la que se mueve algo cercano, incluso de noche.

 También son consientes de cuando se les fotografía y saben posar.

Estas mascotas tienen la misma inteligencia que un niño de dos años (quienes tengan niños o se relacione con ellos, ya saben lo listísimos que son) 

Y por cierto, estos os lo menciono porque este animal me encanta: las vacas. Son igual de inteligentes que lo perros.

Eligen a sus mejores amigas, juegan entre ellas por ejemplo al escondite , y … pueden ser muy rencorosas . 

El perro tiene tendencia morder más a las personas ansiosas.
Además tienen miedo a los fuegos artificiales, lo cual es muy difícil de reconducir y…

no distinguen el color rojo. 

El artículo 13 de Tratado de Funcionamiento la Unión Europea urge a respetar las exigencias en materia de bienestar de los animales como “seres sensibles” .

Recientemente, se ha retomado un proyecto (frustrado en 2019 al disolverse las Cortes Generales ante la convocatoria de elecciones), para poder modificar el Código Civil (concretamente la Ley de Enjuiciamiento Civil), a fin de que los animales dejen de considerarse bienes o cosas y pasen a ser  s e r e s   s i n t i e n t e s.

¿qué implica?

Para empezar, es un medio para combatir el abandono y el maltrato y además, los animales pasan a considerarse bienes inembargables  para evitar que puedan ser subastados (como se ha dado en alguna ocasión) y en caso de disputa en separaciones, se prevé que se puedan establecer regímenes de custodia.

Es decir, cuando se termine su tramitación parlamentaria, dejarán de ser considerados por fin, cosas o bienes.

Amen!

Vivian, 

Basq por ti, Champion!

Me gustaría contaros una historia que aunque ya conozcáis, merece la pena recordar: esta semana me he acordado mucho de Jim Thorpe.

¿ Os suena ?

Os cuento: 

Jacobus Franciscus: Jim Thorpe o Wa-Tho-Huk ( un sendero iluminado por una gran luz) (1887-1953)

Vamos ha empezar por decir que este versátil deportista perdió sus títulos olímpicos después de descubrirse que había jugado como profesional en ligas menores de beisbol, antes de competir en los Juegos Olímpicos.

 En aquel momento, estaba en vigor una regla referente al “Amateurismo”, que debía ser respetada.

 … Dicho esto, queda añadir la trayectoria de  este chico de padre nativo americano con ascendencia irlandesa y madre nativa. 

Dotado de una habilidad extraordinaria, jugó en equipos de diferentes deportes, destacando en todos ellos.

En 1950 fue nombrado el atleta  mas grande de la primera mitad del siglo XX en USA por la “Associated Press” y en 1999, el tercero en la lista de mejores atletas del país en todo el siglo XX.

A los 16 años, ingresó en la Escuela Industrial Indígena Carlisle de Pensilvania donde destacó en muchas disciplinas: (Atletismo, basquet, beisbol, tenis, boxeo,hockey, natación… ).

Por no seguir con la interminable lista de los deportes que practicaba con una soltura sorprendente, os diré que incluso ganó un premio en bailes de salón. 

Y llega Estocolmo 1912.

Quintos Juegos Olímpicos 

El rey Gustavo V de Suecia le describió como el mejor atleta de la historia mientras le colgaba la segunda medalla. 

-Primera: oro en Pentatlón 

-Segunda: oro en Decathlon 

Dejadme recalcar lo cuasi-imposible que era conseguir entrar en esas pruebas; Resultaba una hazaña poco menos que inalcanzable.

En la de Decathlon, llamada All Round , venció a su compañero de equipo George Patton ¿Os suena? Sí, la pesadilla de los alemanes en la II guerra mundial. Jim terminó llevándose el oro (G. Patton quedó en quinta posición).

Como triste anécdota, hay que mencionar que esa mañana antes de competir, le robaron sus ‘zapatillas‘

Después de buscarlas desesperadamente, encontró un par en la basura y aun siendo de tallas diferentes, se las calzó haciendo uso de calcetines adicionales para compensar la diferencia. Y así ganó el oro en Pentatlón: (Equitación, esgrima, natación, tiro y carrera libre) más el Decathlon. 

Una vez conseguido su acceso a la competición y una vez ganada, como ya os he comentado, se le retiraron sus trofeos y en innumerables ocasiones, se ha aludido a sus orígenes como causa directa de esa privación; La primera en la historia por esas causas. 

Este no es un comentario que lanzo así gratuitamente por el afecto que ya sabéis que siento por la cultura nativa americana. Para empezar, habría que tener en cuenta que el cobro en esas ligas menores en base al cual se le quitaron los trofeos, ascendía a 70$ por temporada. 

Resultó que su foto apareció en un medio sensacionalista junto con un equipo profesional de beisbol del estado de Carolina y a sabiendas de que el importe era anecdótico, le acusaron de ’profesionalismo’ para despojarle de las medallas.

 ¿Porqué?…  porque en esa época, los nativos americanos no eran considerados como ‘ciudadanos de los Estados Unidos de America’ tanto es así que la prensa emitía titulares tales como: “Indios escalparon a Army por 27-6 …” o: “Piel roja de Carlisle competirá por lugar en equipo estadounidense” ( New York Times ) . 

Jim está sentado en el centro. Tercero por la derecha.

Años después, Eisenhower (1969) dijo que “Algunas personas aquí y allá son dotadas de manera suprema. Mi memoria regresa a Jim Thorpe. Nunca practicó en su vida y hacia lo que quería en el campo de futbol americano, mejor que cualquier otro jugador que yo haya visto”  

Jim perdió a su hermano gemelo a los nueve años y  poco después quedo huérfano.

Lidió con prejuicios sociales pero no se rindió .

Su entorno comenta que en 1953 antes de morir pidió que se le devolvieran las medallas… El COI lo hizo. Reparó su error histórico y en 1984 en Los Juegos Olímpicos de Los Angeles, le rehabilitaron y Juan Antonio Samaranch devolvió las medallas a sus hijos.

¿Y como encaja Jim Thorpe  en un blog sobre naturaleza? Yo creo que todo deporte va unido a la naturaleza de una u otra forma .

Pero no sé muy bien porqué… Jim fue el primer pensamiento que me vino a la mente al descubrir la información que os comparto : 

Mas de 6000 botellas plástico, convertidas en zapatillas. . .

Una startup vizcaína  ( B a s q ) vende prendas 100% recicladas hechas de plástico.

Ya sabemos que la industria textil, es altamente contaminante. Requiere un alto volumen de recursos naturales y consume muchos productos químicos tóxicos, lo que es muy preocupante porque el 90% de las prendas (ropa y calzado), no se reciclan. 

El objetivo de B a s q es una alternativa a esa forma de producción. Vende zapatillas, camisetas y sudaderas… recicladas. 

La idea surgió del eje de esa startup, un emprendedor aficionado al deporte acuático que al ver de primera mano la contaminación que nos rodea, decidió tomar acción. 

La fabricación de las zapatillas se hace con 6 botellas de plástico recicladas y las suelas se fabrican con neumáticos también reciclados.

Con esto se evita el consumo de agua y de productos tóxicos de los que se hace uso para producir calzado de forma ordinaria. De la misma forma, produce camisetas y sudaderas con algodón reciclado y con poliéster procedente de las botellas recicladas. 

Su filosofía es producir siguiendo principios sostenibilidad ecológica y social, trabajando con empresas cercanas y centradas en el uso de energías renovables siguiendo además, un proceso vegano, libre de crueldad animal.

Cada prenda es confeccionada con residuos reciclados. El material que reciclan lo recogen de las playas y destinan una parte de lo obtenido por las ventas, para limpiar los océanos. 

No podia por menos que mostrar mi apoyo y admiración por un proceso de producción de zapatillas más sostenibles y comprometido con todo el planeta en general y en especial, con los océanos. 

https://basqcompany.com/tienda/

 Por ti, Wa-Tho-Huk !

Vivian

Al ralentí: – = +

He leído que un proyecto de ley francés, busca recortar las emisiones de gases de  efecto invernadero ocasionadas por la industria aérea en un 40% de aquí, a 2030. Para ello pretende sustituir los vuelos domésticos por trayectos que puedan ser cubiertos en tren, en menos de dos horas y media. 

Ultimamente, puede parecer que cada vez quedan menos aspectos de nuestro día a día en los que se nos permite elegir sin condicionantes.. Pero en este caso, tiene su lógica. 

Por un lado, atendiendo a las tiempos de embarque de los aeropuertos, en este caso concreto, no estarían disponiendo de nuestro tiempo y por otro, es necesario tomar medidas contra la contaminación de manera urgente.

Eso esta fuera de cuestión.

Hoy me he propuesto hacer una entrada breve pero concisa. 

.. Esta noticia me ha hecho reflexionar sobre la importancia que tiene pensar en grande (es decir, la urgente necesidad de actuar globalmente para reducir eso que redunde en contra de nuestro planeta) y hacerlo, con pequeñas aportaciones constantes en esa dirección.

Esto es importante no solo en si mismo, por su beneficio ecológico, si no porque hacerlo, va generando en nosotros una conciencia ecológica. 

Una acción u omisión pro- naturaleza = un beneficio en pro del planeta y de la humanidad. Y eso es lo que propongo.

Sabemos que todos los derivados de petróleo contaminan; Teniendo en cuenta que todos hacemos uso de ellos, si nos preguntásemos: 

¿Cual es el derivado del petróleo que te viene a la mente en primera posición? 

– Si, la gasolina, el gasoil.

Por eso, ya que muchos conducimos o nos transportamos en medios que requieren de estos derivados, he buscado formas de hacer que su  consumo, resulte menos perjudicial. 

Se trata de que intentemos aplicar algunas de ellas (mejor todas) si no por concienciación, por interés.

Sea como sea, es un paso en positivo. 

C O N D U C C I Ó N   E C O L Ó G I C A 

( A mayor consumo de combustible, mayor contaminación. ) 

* Propuestas

– Utilizar la primera marcha, solo para encender el motor. 

– Circular en marchas largas durante el mayor tiempo posible.

– Evitar frenazos y acelerones bruscos.

– No acelerar cuando veamos el semáforo en ambar, para luego frenar. Es mejor que el coche pare, poco a poco.

– No cargar el vehículo demasiado. A mayor peso,  también mayor consumo de combustible.

– Las ventanillas abiertas, elevan el consumo de combustible.

– Reducir el uso del climatizador. (El aire acondicionado además, es perjudicial para las articulaciones y vías respiratorias ) 

– Conducir con anticipación y con la separación adecuada. Esto nos dará un campo visual mayor y proporcionará más tiempo con lo que usaremos menos el freno. 

– En tramos de pendiente ascendente, reducir la velocidad. En las cuestas el consumo se dispara; Si el coche no es automático, utilizar la marcha más larga que nos permita la situación.

– En cuestas descendentes, lo ideal es dejarse llevar sin acelerar.

– Velocidad de conducción: A mayor velocidad, más consumo

– Utilizar gasolina sin plomo. Preferiblemente, no llenar el deposito. Llenarlo completamente, no solo hace el vehículo más pesado si no que además, el peligro ante un accidente, es mayor. 

– En caso de circulación densa o atascos, intentar conducir en la marcha mas larga que permita el vehículo. Hay que tener en cuenta que cuanto más hagamos el juego de acelerar y frenar, mas facilitamos el desgaste prematuro del coche y además se consume y se contamina más.

– No efectuar adelantamientos si realmente no se necesita, especialmente en vías de doble sentido. Pensemos que esta es una de las acciones que más eleva el gasto de combustible y la contaminación porque implica, una mayor aceleración. 

– Si vamos a realizar una parada de más de un minuto, merece la pena desconectar el motor. (atendiendo al sumatorio de veces que lo hacemos a lo largo del tiempo).

No olvidar: a mayor velocidad, mayor riesgo, mayor consumo de combustible, mayor gasto y mayor contaminación. 

Lógicamente … el transporte público resulta más ecológico. 

Vivian

Crea tu sitio web con WordPress.com
Comenzar